Карта сайта
Автор: Смотритель. Рубрика:
Публикации
- Категория: Взаимоотношения с властью и обществом
- Взаимоотношения большого капитала с властью и обществом: «оранжевый» период
- Взаимоотношения крупного бизнеса с обществом (социально ответственный бизнес)
- Возмещение НДС
- Восстановление СЭЗ и ТПР
- Встреча президента с представителями крупного капитала
- Вторая команда Партии регионов
- Выводы о взаимоотношениях капитала с властью и обществом
- Выводы о легализации доходов
- Выводы о социальной ответственности бизнеса в Украине
- Два возможных сценария развития страны
- Допуск иностранного капитала в украинскую экономику
- Идеологические противоречия внутри Антикризисной коалиции
- Использования бюджетных ресурсов
- Итоги политики «оранжевой» команды
- Как поставить «точку» в теневом прошлом крупного капитала
- Международная организация по стандартам (ISO)
- Международный банк реконструкции и развития (МБРР)
- Мировая практика легализации доходов
- Мировая практика лоббистской деятельности
- Мировая практика регулирования присутствия иностранного капитала в национальной экономике
- Мировой опыт взаимоотношения крупного бизнеса с обществом
- Мировой опыт: возможные пути решения проблем в Украине
- Непоследовательность политики «оранжевой» власти
- Обострение проблемы допуска иностранного капитала в экономику
- Общие требования к системе регулирования допуска иностранного капитала
- Оживление деятельности бизнес групп
- Организация лоббистской деятельности в Украине
- Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР)
- Отказ от радикальных методов и восстановление взаимоотношений с крупным капиталом
- Парламентская оппозиция и гражданское противодействие
- Перетягивание полномочий в системе «президент - премьер министр»
- Политические и экономические противоречия
- Положение крупных бизнес групп
- Положительная реакция экономики
- Попытка президента противодействовать радикализму правительства
- Последствия реприватизации для «SCM» и «Интерпайп»
- Последствия реприватизации для Группы «ММК им. Ильича»
- Последствия реприватизации для Корпорации «ИСД» и Группы «Приват»
- Последствия реприватизации для Корпорации «Укрпроминвест» и Группы Григоришина
- Правительство Юрия Еханурова. Стремление восстановить доверие крупного капитала к власти
- Президент – центр противодействия реставрации «кучмизма»
- Приватизация
- Применение умышленно «шоковых» действий
- Приход к власти Партии регионов
- Продажа «Криворожстали»
- Продвижение интересов крупного капитала в органах власти
- Радикализм первые послереволюционные правительства Юлии Тимошенко
- Реакции общества при правительстве Януковича
- Реакция на реприватизацию общества
- Реакция общества и очередной виток политизации крупного капитала
- Реакция экономики на реприватизацию
- Реакция экономики при правительстве Януковича
- Реализатор политики крупного капитала
- Реализация корпоративных интересов крупного капитала
- Регулирование присутствия в экономике иностранных инвесторов
- Реприватизация обостряет политическую ситуацию
- Реприватизация – политический пересмотре прав собственности
- Рост социальной активности крупного капитала
- Система противовесов внутри Партии регионов и Антикризисной коалиции
- Смена приоритетов правительственной политики
- Создание управляемого «большинства» в парламенте
- Социальная ответственность бизнеса (СОБ)
- Украинская практика
- Украинская практика легализации доходов
- Экономическая конкуренция – корректор политики реставрации «кучмизма»
- Категория: Условия появления
- Категория: Формирование крупного капитала
- «Олигархическая модернизация» в Украине: положительная роль
- «Олигархическая модернизация»: негативные последствия
- Большой капитал в Украине
- Взаимоотношения большого капитала с властью и обществом: период «олигархической модернизации»
- Внесение элементов мировых / европейских стандартов в предпринимательскую деятельность
- Второй формотворческий фактор для крупного капитала
- Второй этап
- Группа Дмитрия Фирташа
- Интеграция в мировую экономику
- Корпорация «Интерпайп»
- Мариупольский металлургический комбинат им. Ильича («ММК им.Ильича»)
- Монополизация партий и масс-медиа страны
- Не приватизационные методы приобретения прав собственности
- Олигархический характер патроната власти
- Отсутствие развитой рыночной среды
- Процесс «первоначального накопления капитала» в Украине
- Рейтинг основных бизнес-групп страны
- Структура бизнес-группы «Приват»
- Структура группы Корпорация «Интерпайп»
- Третий этап формирования частного капитала
- Три примера резонансных продаж стратегических объектов
- Ход процесса постсоциалистической трансформации
- Четвертый фактор
- Чрезмерная зависимость крупного капитала от власти
- Этапы развития крупных бизнес групп
- Категория: Фото
Страницы
Плагин написан
Почитайте еще:
Выводы о социальной ответственности бизнеса в Украине
Автор: Смотритель. Рубрика: Взаимоотношения с властью и обществом
1) Авторитарный режим президента Кучмы и олигархический тип крупного капитала не создавали стимулов для внедрения в Украине многих новых начинаний, охвативших мир, в том числе и глобальной инициативы по воплощению в предпринимательскую практику принципов и стандартов социально ответственного бизнеса (СОБ). «Оранжевая» революция дала мощный толчок для нового этапа трансформации Украины. В стране появилось среда, начало воспринимать новые вызовы. Ожидается, что при соответствующих благоприятных условиях Украина сможет в сжатые сроки сократить разрыв с западными странами в уровне освоения и внедрения в практику принципов СОБ.
Читать полностью Выводы о социальной ответственности бизнеса в Украине
Почитайте еще:
Взаимоотношения крупного бизнеса с обществом (социально ответственный бизнес)
Автор: Смотритель. Рубрика: Взаимоотношения с властью и обществом
Обеспечение устойчивого функционирования общества на стадии высокой степени концентрации капитала и развитых рыночных механизмов является сравнительно новым историческим опытом не только для Украины, но и для мира в целом. Однако мировая практика уже выработала определенные требования, которые выдвигает общество к крупному бизнесу.
Читать полностью Взаимоотношения крупного бизнеса с обществом (социально ответственный бизнес)
Почитайте еще:
Выводы о легализации доходов
Автор: Смотритель. Рубрика: Взаимоотношения с властью и обществом
1) Предварительная практика Украине свидетельствует о том, что легализация / амнистия теневых доходов в ближайшие годы вряд ли будет успешной, поскольку в стране сохраняется нестабильная политическая обстановка, несовершенные законодательство и административная система (высокий уровень коррупции). Кроме того, за прошедшие годы крупному капиталу удалось закамуфлировать теневые доходы в легальные формы за пределами Украины. Читать полностью Выводы о легализации доходов
Почитайте еще:
Мировая практика легализации доходов
Автор: Смотритель. Рубрика: Взаимоотношения с властью и обществом
Мировая практика свидетельствует, что проблема вывода капитала из тени является весьма актуальной во всех странах. В зависимости от конкретной ситуации в стране, ее решение обусловлено разными целями и осуществляется с применением различных механизмов. В радикальным формате эта проблема решается в странах поставили цель покончить с коррумпированными режимами и восстановить справедливость (конфискация и национализация). Развитые страны ставят более узкие прагматические цели (возврат капитала, легализация доходов, полученных за границей, и т.п.) и применяют для этого лояльные способы. В данном случае проблема решается путем применения механизмов легализации / амнистии капиталов.
Читать полностью Мировая практика легализации доходов
Почитайте еще:
Украинская практика легализации доходов
Автор: Смотритель. Рубрика: Взаимоотношения с властью и обществом
В 2002-2003 гг. в Украине начались первые попытки внедрения законодательного регулирования процессов легализации / амнистии доходов физических лиц, с которых не уплачены налоги, сборы и обязательные платежи в бюджет, а также в государственные целевые фонды. При президентстве Кучмы появился только один законопроект, касающийся легализации капитала.
Читать полностью Украинская практика легализации доходов
Почитайте еще:
Как поставить «точку» в теневом прошлом крупного капитала
Автор: Смотритель. Рубрика: Взаимоотношения с властью и обществом
Украина принадлежит к странам с высоким уровнем теневых доходов. По расчетам Министерства экономики Украины, в настоящее время уровень теневой экономики составляет 40% от ВВП. По существующим мировым оценкам, объем теневого сектора в нормальной экономике не должна превышать 10-15%. Причем, в западных странах речь идет преимущественно о запрещенных (преступные) источники доходов.
Читать полностью Как поставить «точку» в теневом прошлом крупного капитала
Почитайте еще:
Монополизация партий и масс-медиа страны
Автор: Смотритель. Рубрика: Формирование крупного капитала
В конце 90-х годов в системе взаимоотношений «большой капитал – власть» значительную роль стали играть партийные и масс-медийные ресурсы, принадлежавшие бизнес группам. Партийная (электоральная) и масс-медийная поддержка из инструментов гражданского общества превратились в своеобразный товар, в обмен на какой бизнес группы получали патронат власти, льготы и преференции.
Крупнейшие политические партии, сформированные бизнес группами
Читать полностью Монополизация партий и масс-медиа страны
Почитайте еще:
Не приватизационные методы приобретения прав собственности
Автор: Смотритель. Рубрика: Формирование крупного капитала
Приближенные к власти бизнес группы широко применяли не приватизационные методы приобретения прав собственности на государственные объекты. Это исключало конкуренцию и снижало стоимость приобретения прав собственности. Несколько таких акций провел владелец группы «Интерпайп» Виктор Пинчук.
Первая акция связана с созданием так называемой «пустышки» с Никопольского южно трубного завода. В 1999 г. решением Кабинета Министров Украины была проведена реструктуризация завода, в результате которой весь производственный комплекс крупнейшего государственного предприятия страны были распределены между 16 закрытыми акционерными обществами, часть из которых принадлежала компаниям, связанным с «Интерпайпом». Завод прекратил производственную деятельность, а частные компании получили возможность использовать производственные мощности государственного предприятия без затрат инвестиционных средств.
Читать полностью Не приватизационные методы приобретения прав собственности
Почитайте еще:
Олигархический характер патроната власти
Автор: Смотритель. Рубрика: Формирование крупного капитала
Экономическая политика любой страны всегда строится на выборе тех или иных стратегических приоритетов в развитии национальных экономик. Эти приоритеты зачастую поддерживаются со стороны властей с помощью различных инструментов, содержащих налоговые льготы, дотации, государственные инвестиции и др.
Однако в отличие от подходов, при которых с помощью различных способов государственной поддержки решаются стратегические задачи общества, олигархический патронат в Украине составил систему поддержки избранных (приближенных к власти) бизнес групп. Патронат распространялся только на связанные с властью бизнес группы, в свою очередь оказывали ей финансовую и политическую поддержку. Эта связь власти и бизнес-групп имел, как правило, неофициальный характер и представлял собой систему персональных взаимоотношений отдельных представителей власти и крупного капитала.
Читать полностью Олигархический характер патроната власти