Реакция экономики на реприватизацию
Автор: Смотритель. Рубрика: Взаимоотношения с властью и обществом
Практические меры по искоренению последствий авторитарного режима Кучмы и элементов олигархической экономики, к которым удался первый послереволюционный правительство Юлии Тимошенко, значительно превысили скорость, с которой можно было про вести подобную глубокую трансформацию социально экономической системы страны.
Эксперт Владимир Дубровский, характеризуя такую политику «оранжевой» власти, акцентирует внимание именно на этом моменте. «Хоть какой аморальной и неэффективной была бы система организованного вымогательства, – так он называет режим Президента Кучмы, – ломать ее насильно, «до основания», чтобы отряхнуть его прах со своих ног, не стоит даже призывать к этому безответственно».
Коррупция, теневая экономика, патронат власти над крупным капиталом превратились в институциональные основы украинской экономики. Радикальная борьба правительства Тимошенко с их внешними проявлениями, негативно отразившись на экономическом развитии страны, не привела к искоренению самих этих явлений.
Только что правительство отвлек свое внимание на другие проблемы, коррупция и теневая экономика начали быстро восстанавливаться. Причем новые риски, по некоторым оценкам, вызвали также увеличение размеров взяток. Реприватизация привела к ослаблению основного института рыночной экономики права частной собственности. Как ответная реакция крупного капитала появились новые сферы теневых процессов. Для противодействия реприватизационным притязаниям власти и конкурентов бизнес группы начали активно формировать фиктивные системы собственности на свои активы. СМИ фиксировали немало акций, когда осуществлялся фиктивный перепродажа активов оффшорным компаниям и эвакуация из страны финансовых ресурсов. Наблюдалась определенная деградация в цивилизационном развитии крупных бизнес групп. Учитывая угрозу изъятия доходов в бюджет, они теперь не были заинтересованы в прозрачном ведении бизнеса.
Бизнес группы начали сворачивать свои инвестиционные программы, что отразилось на общих показателях инвестиционной деятельности в стране. Если за январь июнь 2004 по сравнению с аналогичным периодом 2003 г. прирост инвестиций в основной капитал достигал 152,1%, то за январь июнь 2005 по сравнению с 2004 г. составил всего 108,5%.
Несмотря на благожелательное отношение международного сообщества к приходу на президентский пост Виктора Ющенко, произошло сокращение прироста иностранного капитала, поступавшего в украинскую экономику. Своими действиями правительство Тимошенко нанесло вред и иностранным компаниям. В целом инвестиционный климат в стране стал восприниматься как неблагоприятный. Прирост прямых иностранных инвестиций за январь июнь 2005 составил $ 491,3 млн., что составило всего 85,7% от уровня соответствующий период 2004 г.
Радикальные акции правительства Тимошенко привели к серьезной дестабилизации условий ведения бизнеса, особенно крупного капитала, размещенного в сферах, обеспечивающих экономический рост. Глобальным индикатором, демонстрирующим «охлаждение» и спад экономики, динамика ВВП. Темп роста ВВП за январь август 2005 составил всего 102,8%, против 113,6% соответствующего периода 2004 г. Причем в августе 2005 г. объем ВВП по сравнению с августа 2004 г. сократился до 98,4%.
Политика правительства Тимошенко негативно сказалась на главной сфере, обеспечивающей экономический рост в Украине, – экспорте. Впервые за последние несколько лет во внешней торговле страны образовалось отрицательное сальдо. В предыдущие годы экспорт намного превышал импорт. В 2004 г. при объеме экспорта товаров $ 32666,1 млн. импорт составил $ 28996,1 млн. (положительное сальдо $ 3670,0 млн.). Начиная с правительства Тимошенко, темпы прироста экспорта начинают уступать темпам прироста импорта. За январь август 2005 объем экспорта составил $ 22478,7 млн. При объеме импорта $ 22810,9 млн. (отрицательное сальдо 372 200 000).
Почитайте еще:
Метки: бизнес-группы, реприватизация, экономика