Приватизация
Автор: Смотритель. Рубрика: Взаимоотношения с властью и обществом
После победы «оранжевой» революции предыдущий опыт приватизации был признан «грабежом украинского народа». Приватизация в два года по политическим и идеологическим соображениям была «заморожена». В действиях «оранжевой» власти преобладали акции по реприватизации и усиления фискального давления на государственный сектор экономики.
Учитывая это, эксперты и политики прогнозировали, что приход к власти Партии регионов, представляющая интересы крупного капитала, обязательно сопровождаться восстановлением широкой приватизации. Эксперт Владимир Сиденко отмечал: «Нынешний глава правительства еще в бытность премьером в 2003-2004 годах зарекомендовал себя достаточно активным приватизатором».
Как показали события, в сфере приватизации также происходил процесс реставрации подходов, характерных периода президентства Кучмы.
Во-первых, сферы приватизации стали определяться не по стратегическим соображениям реформирования экономики, а исходя из интересов крупного капитала. Активизировалась подготовка к масштабной приватизации в топливно-энергетическом комплексе (угольной промышленности, распределении электроэнергии, газа, нефтепродуктов). Уже 12 августа правительство Януковича поручил Министерству угольной промышленности подготовить шахты, добывающие коксовый уголь, к приватизации. Вице премьер министр по вопросам ТЭК Андрей Клюев отстаивает полную приватизацию облэнерго.
Во-вторых, появились призывы ограничить доступ к приватизации иностранным инвесторам. Защищая необходимость такого подхода, экс председатель ФГИУ Михаил Чечетов выступает за выбор инвесторов, исходя из «экономической целесообразности». «Продав одно, второе, третье предприятие иностранному инвестору, – патетически заявляет он, – мы можем стать чужими в родной стране». В СМИ появились однозначные выводы о том, что «потенциальным покупателям следует готовиться к новым правилам игры. Ключевую роль играет не цена объекта, а украинская «прописка» инвестора и приверженность правительства ».
В третьих, предпринимаются попытки восстановить способы «адресной» приватизации. Примером может служить организация продажи пакетов акций трех крупных предприятий страны:
ОАО «Комсомольское рудоуправление» – ФГИУ установил для покупателей специальные требования, которым, по убеждению экспертов, отвечала только бизнес группа «ММК им. Ильича» (директор Бойко является однопартийцем главы ФГИ Семенюк.
ОАО «ХК« Лугансктепловоз »- ФГИУ установил для покупателей специальные требования, которым соответствовала только российский« Трансмашхолдинг ».
АХК «Укрнефтепродукт» – Кабинет Министров потребовал от ФГИ отменить конкурс под формальным предлогом необходимости проведения дополнительного финансового аудита. На самом деле, как утверждают СМИ, правительство не хотело, чтобы предприятие попало под контроль компаний, связанных с группой «Приват».
Таким образом, крупный капитал за Антикризисную коалицию и правительство Януковича достаточно энергично осуществляет реставрацию режима президента Кучмы, целенаправленно ликвидируя новации, введенные «оранжевой» властью. Монополизация власти и настойчивое восстановления патроната для крупного капитала очень остро воспринимается в Украине. В конце 2006 г. эксперты и политологи заговорили о полном поражении «оранжевых» и успешный для Партии регионов политический реванш и реставрацию «кучмизма». Особенно широко обсуждалась «слабость» Президента Ющенко, который не смог противостоять возвращению страны на старые позиции, когда господствовал авторитарный политический режим и функционировала олигархическая по характеру экономика.
Однако дальнейшее развитие ситуации в стране показал, что в политике и экономике формируется достаточно эффективная система сдержек и противовесов, ограничивающая процессы реставрации и, следовательно, корректирует траекторию развития страны. Так, профессор политологии Алексей Гарань, анализируя 100 дней деятельности правительства Януковича, отметил: «Такая наступательная активность, проявленная, в том числе, и в деятельности правительства, ведет к противодействию, к мобилизации со стороны команды Президента, может усилить определенные противоречия и среди потенциальных союзников Партии регионов ».
Почитайте еще:
Метки: активы, бизнес-группы, власть, капитал, экономика