«Олигархическая модернизация» в Украине: положительная роль
Автор: Смотритель. Рубрика: Формирование крупного капитала
Новейшая история Украины показала, что олигархическая модернизация объективно сыграла положительную роль для страны во время катастрофического развития событий после распада СССР. Несмотря на негативное отношение к олигархам и олигархического капитала, большинство политиков и аналитиков все же признают их положительную роль в выведении национальной экономики из глубокого кризиса и обеспечении дальнейшего экономического роста.
Энергия нового капитала предоставила возможность преодолеть кризис и возродить экономику
Олигархическая модернизация, как сжатая пружина, позволила за короткий исторический промежуток времени, в условиях распада СССР, государства, была главным хозяйствующим субъектом, при минимальном притоке иностранного капитала, возродить украинскую экономику. Только необычайная энергия и амбициозность молодого капитала сделала быстрое освоение мирового рынка, и при коллапсе внутреннего рынка помогла возрождать производство в тех отраслях, которые могли быть переориентированы на экспорт. Бизнес группы максимально эффективно использовали ресурсы и возможности, которые предоставляла экономика. Как образно отметил Виктор Пинчук, один из крупнейших олигархов Украины, первые бизнесмены восстанавливали украинскую экономику «по кусочкам».
Для олигархической модернизации как системного явления характерен моносферное развитие национальной экономики, когда как движущая сила экономического роста выступает определенная отрасль, работающая на экспорт. В России такой сферой стал топливно-энергетический комплекс. Локомотивом украинской экономики с полным правом можно считать черную металлургию, является центром горно-металлургического комплекса страны. История ее возрождения хорошо иллюстрирует Украинский экстенсивную модель восстановительного роста, использованную олигархическими бизнес группами.
Украинская черная металлургия, остальные отрасли, сначала после распада СССР претерпела стремительного спада. Производство стали в 1995 г. составило от уровня предкризисного 1990 всего 42,4% (среднегодовой темп спада – 11,5%). Однако уже в 1996 г. спад производства в отрасли было прекращено, а дальше начались высокие темпы роста (за исключением 1998 г.). По 1996 2000 гг. Производство стали увеличилось на 142,6% (среднегодовой рост – 8,5%) и составил к уровню 1990 г. уже 60,5%.
Олигархические бизнес группы стали настойчиво продвигать металлургическую продукцию на внешние рынки. Быстрое оживление металлургического производства стало возможным за счет введения в действие остановленных во время кризиса производственных объектов. Металлургические мощности, доставшиеся в наследство Украины, намного превосходили потребности внутреннего рынка страны.
Вслед за черной металлургией оживление производства сначала распространилось на непосредственно связанные с ней отрасли. На протяжении 1996 2000 гг. объемы добычи угля и производства железной руды увеличились более чем на 10%.
Далее импульсы оживления появились в более отдаленных областях – электроэнергетике, машиностроении, транспорте и т.д. Черная металлургия оставалась главным фактором восстановления экономики в Украине даже до 2001 г. И только с 2001 г. вклад в экономический рост стали делать другие отрасли. Однако черная металлургия и сейчас не потеряла своего значения, и положение в ней продолжает сказываться на всей украинской экономике.
Почитайте еще:
Метки: власть, капитал, олигархическая модернизация, Украина