Монополизация партий и масс-медиа страны
Автор: Смотритель. Рубрика: Формирование крупного капитала
В конце 90-х годов в системе взаимоотношений «большой капитал – власть» значительную роль стали играть партийные и масс-медийные ресурсы, принадлежавшие бизнес группам. Партийная (электоральная) и масс-медийная поддержка из инструментов гражданского общества превратились в своеобразный товар, в обмен на какой бизнес группы получали патронат власти, льготы и преференции.
Крупнейшие политические партии, сформированные бизнес группами
В Украине процесс массового создания политических партий бизнес группами начался в 1998 г. в период подготовки к выборам в парламент. Наличие партии в этот период стала рассматриваться бизнес группами как необходимый атрибут. Именно в этот период эксперты и наблюдатели заговорили о процессе приватизации политических партий в стране. Накануне выборов было зарегистрировано 56 политических партий, 47 из них приняли участие в избирательной кампании. Подавляющее большинство из них выступила на стороне власти.
Практика выборов показала крупному капиталу значение СМИ в борьбе за электорат. В последующие годы бизнес группы начали скупать существующие и создавать новые СМИ.
Блокирование социальных программ и углубление дифференциации доходов
Для Украины периода президента Кучмы стал характерным перераспределение финансовых ресурсов в пользу олигархического капитала за счет ограничения социальных программ для населения. В последние годы существования режима Кучмы стало очевидным критическое отставание страны в реализации важных социальных реформ – пенсионной системы, системы здравоохранения и образования. Государство фактически стала неспособной выполнять свою социальную функцию – поддержку уязвимых слоев населения. Выступая в 2000 г. на конференции «Украина на пороге ХХI века: уроки реформ и стратегии развития», сам президент Кучма подчеркнул: «Формула, которая была определена уже на старте реформ и поддерживалась на все последующие годы – сначала реформы, а потом решение социальных задач – оказалась не просто ошибочной, но и глубоко деструктивной. На практике она свелась к хорошо знакомому: реформы за счет социальных показателей».
Для стран с олигархическим капиталом характерна глубокая социальная полярность в обществе: накопление в течение короткого срока огромных богатств в небольшой прослойке людей происходит на фоне низкого общего жизненного уровня населения. Трое из них – Ахметов, Пинчук и Тарута – вошли также в рейтинг богатейших людей мира, представленного американским журналом «Forbes».
В Украине на фоне высоких темпов экономического роста, начавшееся с 2000 г., доля населения с среднедушевыми денежными затратами ниже прожиточного минимума оставалась чрезвычайно високою76: 2000 г. – 87,9%, 2003 г. – 83,9% и 2004 г. – 73,8%.
Почитайте еще:
Метки: бизнес-группы, власть, капитал, Украина