Экономическая конкуренция – корректор политики реставрации «кучмизма»
Автор: Смотритель. Рубрика: Взаимоотношения с властью и обществом
Крупные бизнес группы в Украине являются действующими лицами не только в экономической сфере, но и активными политическими игроками, обладающих мощными медиаресурсами. Крупный капитал паритетно представлен в правящих и оппозиционных партиях страны. Его представители занимают ведущие посты в органах власти.
В этих условиях реставрация избирательного подхода к предоставлению преференций капитала неизбежно будет подвергаться политическое сопротивление, поскольку это создает неравные конкурентные позиции для бизнес групп на рынке. Экономическая конкуренция становится реальным и эффективным корректором политики реставрации «кучмизма». Представители крупного капитала, примкнувшим к оппозиции, могут апеллировать и получать поддержку своих политических сил. В защиту конкурентных позиций становятся органы власти, в которых представлена оппозиция, в отдельных случаях – сам Президент и его Секретариат. Действенным средством защиты интересов становятся суды. Эту особенность современного состояния в Украине отметил эксперт Института Международной Экономики Андерс Ослунд. По его мнению, существующая в Украине конкуренция бизнес групп является залогом ее демократического развития. Бизнес группы уравновешивают и контролируют друг друга, что, по мнению Ослунда, создает в Украине «прекрасный баланс сил».
Ниже приводим примеры, демонстрирующие силу конкуренции и ее влияние на коррекцию политики властей.
Попытка применить «адресную» приватизацию. В настоящее время развернулась конкурентная борьба вокруг крупного государственного объекта ОАО «ХК« Лугансктепловоз »(ХКЛ). Сначала украинские претенденты через суды добились отмены конкурса, условия которого были установлены в расчете на определенного инвестора – российский холдинг «Трансмашхолдинг». Однако ФГИУ приложил усилия, чтобы эти судебные решения были отменены. Буквально на следующий день после снятия запрета ФГИУ провел продажу, и владельцем контрольного пакета акций ХКЛ все же стал российский инвестор. В СМИ прокатилась волна публичного осуждения действий ФГИУ. Украинские претенденты заявили о том, что они будут оспаривать действия ФГИ в суде.
Попытка установления выборочных льгот. В связи с повышением цен на газ сложная ситуация сложилась на химических предприятиях, где газ является основным сырьем. В начале декабря 2006 г. представители фракции СПУ подали законопроект «О поддержке химической промышленности Украины». Это вызвало бурную реакцию со стороны других компаний, имеющих повышенное потребление газа. Почетный директор ММК им. Ильича Владимир Бойко публично заявил: «Нам и без того тяжело – постоянно растут цены на кокс и железнодорожные перевозки. Мы, скорее всего, обжалуем это решение в суде как дискриминационное ». С подобными заявлениями выступили менеджеры Харьковского электромеханического завода: «По сути, мы должны будем платить за рентабельность химических предприятий из своего кармана. Это недопустимо ».
Попытка подавить конкурента. В последнее время на газовом рынке появился новый успешный конкурент – группа «Приват». «Привату» удалось в 2006 г. закупить по действующей цене – 95 долл. за тысячу куб. м – и закачать в подземные газовые хранилища (ПГХ) большие объемы газа. В следующем году в новых повышенных цен группа смогла бы стать одним из главных газовых трейдеров на внутреннем рынке страны. По информации СМИ, против группы «Приват» начали активные действия «SCM» и новая группа Фирташа. Через компанию «УкрГазЭнерго» они пытались заставить «Приват» использовать накопленный газ по старым ценам в текущем 2006 г. С этой целью «УкрГазЭнерго» отказало в поставках газа почти пятнадцати предприятиям, относящимся к группе. В ответ СНБО поручил Антимонопольному комитету Украины проверить деятельность основного поставщика газа для промышленных потребителей компании «УкрГазЭнерго» о злоупотреблении монопольным положением.
Конкуренция среди инициаторов реставрации «кучмизма». В СМИ появляются сообщения о том, что внутри Партии регионов и правительства Януковича усиливается противостояние, вызванное конкурентной борьбой за влияние в топливно-энергетическом комплексе и в распределении бюджетных финансовых потокив185. Называются такие пары субъектов противостояния: Шелудченко и Бойко, Бойко и Клюев, Клюев и Азаров, Азаров и Янукович.
Почитайте еще:
Метки: бизнес-группы, власть, капитал, экономика