Чрезмерная зависимость крупного капитала от власти
Автор: Смотритель. Рубрика: Формирование крупного капитала
История каждого из мощных бизнес групп обязательно содержит эпизоды ее тесных персональных взаимоотношений с властью. Их взлеты и падения непосредственно коррелируются с изменениями отношений к ним со стороны властей.
Компания «System Capital Management» («SCM»).
В составе Донецкой региональной группы «SCM» находилась сначала под патронатом губернатора Донецкой области Владимира Щербаня. По информации СМИ, после отставки в 1996 г. с должности губернатора Донецкой области Щербаня, тогдашний президент Леонид Кучма выбрал как политическую опору в регионе команду молодого бизнесмена Рината Ахметова. Наблюдатели считают, что именно Ахметов инициировал выдвижение на пост губернатора области Виктора Януковича. Янукович активно продолжал патронировать «SCM» и после того, как стал в ноябре 2002 года премьер министром Украины. В этот период «SCM» достигла наивысшего взлета в своем развитии.
Корпорация «Индустриальный союз Донбасса» (ИСД).
Как уже упоминалось выше, на начальном этапе поддержку бизнеса «ИСД» в рамках Донецкой региональной группы оказывал губернатор Владимир Щербань. Однако чрезмерные политические амбиции последнего (претензии на пост президента) повлекли недовольство действующего тогда президента Кучмы, и его указу в июле 1996 г. Щербань был отправлен в отставку. Параллельно под патронатом премьер-министра Павла Лазаренко компания «Единые энергетические системы Украины» (ЕЭСУ), возглавляемая будущим лидером БЮТ Юлией Тимошенко, заняла место главного газотрейдера региона. Конечно, от газового бизнеса была отстранена «ИСД».
Вследствие группа «ИСД» оказалась на достаточно удаленной орбите от президента Кучмы и премьер министра Януковича. Отсутствие непосредственного выхода на представителей высшей власти страны заметно уменьшало ее конкурентоспособность. Поэтому основное внимание бизнес группа стала уделять продвижению своего представителя в высшие эшелоны власти.
По заключению наблюдателей, между владельцами ИСД Тарутой и Гайдуком изначально существует своеобразное разделение функций. Тарута преимущественно занимается развитием бизнеса, Гайдук больше внимания уделяет продвижению во власть. При президенте Кучме в 2001 2002 годах он был министром топлива и энергетики, в 2002 2003 гг. – Вице премьер министром этого направления.
Группа «Приват» («Приват»).
«Приватбанк» в начале своей деятельности имел тесные связи с губернатором Днепропетровской области Павлом Лазаренко (1994 г.). Последний продолжал патронировать банк и после того, как занял сначала должность первого вице-премьер министра (1995 г.), а впоследствии пост премьер министра (май 1996г. – Июль 1997г.) Приближенность банка к одной из высших лиц в регионе, а впоследствии в исполнительной власти страны обеспечила быстрое увеличение масштабов группы.
Однако отставка Лазаренко, его отъезд из страны, а потом и суд оборвали связь группы «Приват» с высшими эшелонами власти. Враждебная позиция президента Кучмы к Лазаренко автоматически распространилась на руководство «ПриватБанка». Однако в 1997 1999 рр. бывший председатель правления банка Сергей Тигипко становится вице-премьер-министром, и это в какой мере оградило позиции группы.
Корпорация «Интерпайп» («Интерпайп»).
По утверждениям СМИ, патронат власти сыграл определяющую роль в развитии группы «Интерпайп». Сначала на региональном уровне ее опекал тогдашний губернатор, а в дальнейшем премьер министр Павел Лазаренко. В последние годы к «оранжевой» революции группа находилась под патронатом самого президента Леонида Кучмы. С тех пор функционирования группы начало поддерживаться фактически всей государственной машиной. Обязательными вопросами внешней политики страны стали вопросы обеспечения квот на торговлю трубами, адресно работали механизмы приватизации и передачи под управление государственного имущества. Группа одна из первых начала пользоваться большими кредитами зарубежных банков.
Мариупольский металлургический комбинат им. Ильича («ММК им.Ильича»).
Бизнес группа всегда имела поддержку центральной влади60. Постоянную поддержку власти Владимир Бойко имел как представитель «красного директората» в стратегически важном для страны отрасли – черной металлургии. В качестве аргумента для достижения своих корпоративных целей группа широко использует сохраненную в стране традиционную внимание к интересам трудового коллектива. Патронат власти группа как носитель значительных электоральных возможностей. К сфере ее контроля относится г.Мариуполь.
Таким образом, патронат власти в период президентства Кучмы был жизненно необходимым условием существования и процветания бизнес групп. Потеря патроната приводила к их экономической смерти. Об этом убедительно свидетельствует история таких в свое время мощных бизнес групп страны как группа российского предпринимателя Константина Григоришина и Группа «Единые энергетические системы Украины» (ЕЭСУ), возглавляемая Юлией Тимошенко. Причиной разрушения группы Григоришина был его конфликт с партнерами из провластной партии СДПУ (о). ЕЭСУ подверглась нападкам том, что ее главный патрон Павел Лазаренко пытался соперничать с президентом Кучмой в политическом и экономическом воздействии в стране.
Почитайте еще:
Метки: бизнес-группы, власть, капитал, Украина
Искал реферат и нашел эту страницу. Немного информации по моей теме реферата набрал. Хотелось бы побольше да и на том спасибо!